Bien Vivre à Bois d'Arcy

Bois d’Arcy Le journal…de Pinocchio

Le dernier numéro de Bois d’Arcy le journal (n°108) en apporte une nouvelle fois la preuve : le maire de Bois d’Arcy en a fait un organe de propagande à son bénéfice exclusif. Rappelons qu’il n’a pas désigné d’adjoint en charge de la communication et qu’il a supprimé la commission municipale information ainsi que son comité consultatif. Tout se passe entre lui et sa directrice de cabinet qui, comme nous l’avons déjà raconté dans ce blog, a une conception très personnelle de l’honnêteté intellectuelle.

Nous avons encore droit à la photo du maire 12 fois en 24 pages, et il figure même sur les photos du bal du brevet ou du grand marché arcisien (il faut le chercher un petit peu mais il est bien là). Mais la brosse à reluire marche à plein aussi (c’est lui qui la tient !) : on trouve ainsi page 8 ce portrait plein de modestie : « Depuis trois mois, sans relâche, le Maire, Philippe Benassaya, écoute, reprend en main les dossiers, organise et décide ». What else ?

Le journal présente par ailleurs des articles orientés où percent régulièrement des attaques contre Claude Vuilliet, ou des interviews d’élus avec des questions complaisantes, par exemple page 5 : « Vous constatez régulièrement l’état de dégradation de certains bâtiments communaux, anciens comme récents… »…Tout cela pour nous présenter l’adjoint chargé des travaux comme une sorte de Zorro ayant réussi à régler en  « 10 minutes » un problème de fuite aux tennis couverts, « malgré de multiples interventions d’entreprise » (sans S… !). Comprendre : les anciens élus étaient tellement nuls qu’ils ne savaient pas faire réparer une fuite, et encore moins entretenir les bâtiments !

Mais c’est surtout par les mensonges, les manipulations ou les cachotteries que ce journal atteint des sommets dans l’art de la propagande. Il serait fastidieux de tout relever, mais nous vous proposons quelques exemples qui vous donneront ainsi une vision plus objective des choses.

 - Dans son éditorial, le maire nous gratifie encore de quelques mensonges dont il a le secret au sujet des rythmes scolaires. Inutile de refaire toute l’histoire (vous en trouverez la chronologie sur ce blog), mais rappelons simplement que le candidat Benassaya savait parfaitement qu’il ne pouvait s’opposer à la mise en place de la réforme et à l’école le mercredi matin. Il a menti aux électeurs. C’est lui qui a provoqué « l’inquiétude des familles » en les menant en bateau jusqu’à fin juin. C’est aussi lui qui a privé la ville des dotations de la CAF (54 euros par élève). Un beau succès ! Le maire prétend aussi qu’il a mis en place le « service minimum dans les écoles » ; en réalité il a fait ce qui se faisait avant : envoyer des animateurs non-grévistes dans la seule école où il y avait grève.

- Toujours dans l’éditorial, le maire annonce la parution tous les mois de Bois d’Arcy le journal à partir de septembre : « Nous souhaitons pouvoir vous informer plus régulièrement, et en toute transparence, des projets et actions… ».  Ben voyons ! C’est sûrement la vraie raison ! Il faut savoir que la ville avait commandé un audit de communication en 2009, justement sur cette question de la périodicité du journal. La conclusion était sans ambiguïté : la ville n’avait pas besoin d’un mensuel qui coûterait cher et nécessiterait des embauches supplémentaires…Le maire le sait et sa directrice de cabinet aussi, mais pourquoi se gêner ? Attendre deux mois pour montrer la photo du maire ou pour distiller la bonne parole aux Arcisiens, c’est impossible ! Donc les arcisiens paieront. Ce qui prouve bien que la ville a des moyens financiers, quoi qu’en dise le maire. Quant à la « transparence », elle est déjà enterrée…

 

- Page 3 : « Le conseil municipal a voté la nouvelle grille des tarifs de la programmation culturelle 2014-15 et ceux de la billetterie cinéma. Ils favorisent l’attractivité et l’incitation aux pratiques culturelles tout en fidélisant le public. ». En fait de « nouvelle grille », les tarifs sont exactement les mêmes qu’auparavant, au centime près. Ce qui a changé, en revanche, c’est la programmation : 10 spectacles de moins, seulement 4 spectacles jeune public…Quant à « l’incitation aux pratiques culturelles », rappelons que lors de ce même conseil, les tarifs des ateliers d’écriture sont passés de 90€ à 290€ par an, rappelons aussi la suppression des ateliers théâtre et lecture, du festival de marionnettes…mais de tout cela le journal n’en parle pas ! Et quand le journal veut parler de culture (page 18), on découvre que Raymond Queneau est un des « grands auteurs du (sic) théâtre » et qu’il a écrit « L’exercice de style » …Pauvre Queneau qui, dans ses Exercices de style, s’était donné la peine de raconter 99 fois la même histoire dans 99 styles différents !

- Page 4, sur la suppression du projet « cœur de ville », le maire affirme ceci : « Un coût de plus de 15 millions d’euros, non budgétés, qui aurait conduit inévitablement à une hausse des impôts locaux ». Supermenteur se surpasse ici : premièrement ce « coût de plus de 15 millions d’euros » sort de nulle part : lors du conseil municipal du 17 juin, le maire parlait de 9 à 11 millions tout en reconnaissant qu’il était impossible de rien affirmer puisqu’aucun aménageur n’ayant été désigné, aucun coût n’était fixé. Ce coût ne pouvait donc être « budgété », et de toute façon il l’aurait été sur plusieurs mandats (c’est-à-dire une douzaine de budgets au minimum). Deuxièmement le maire ne parle pas des recettes qu’aurait générées le cœur de ville, ni des équipements publics qui auraient été pris en charge par l’aménageur (école Turpault, marché, espaces verts, parkings…). Troisièmement, et c’est le plus grave, le maire « oublie » de préciser ce que va coûter aujourd’hui à la ville la suppression de la ZAC : 1 million d’euros ! Eh oui, il faut rembourser et dédommager l’EPFY (Etablissement Public Foncier des Yvelines) qui a acheté des terrains pour la ville. Il fallait assister au conseil du 17 juin pour l’apprendre, car on ne trouve nulle part trace de ce « détail »…On reparlera donc l’année prochaine de la « stabilisation des impôts »…

- Justement, la désinformation sur la situation financière de la ville a déjà commencé : « la situation financière de la ville s’est fortement dégradée » (page 6), « un constat alarmant », « nous avons lancé un audit des finances communales » (page 7). Ah bon ? Mais qui a inscrit, au budget 2014, 150 000 € pour acheter des fleurs, 200 000 € pour une étude de travaux au COSEC, 50 000 € pour un début de police municipale (qui coûtera très cher à terme), sans oublier 19 000 € pour l’achat d’une voiture dont on ignore la destination à ce jour…Qui a embauché, depuis avril, plusieurs cadres A, une directrice de cabinet et bientôt un brigadier chef, et ose prétendre avoir « une gestion très fine du personnel » (page 6) ? Si les finances de la ville sont si mauvaises, comment toutes ces dépenses nouvelles sont-elles possibles ? Mais inutile de défendre le bilan de la municipalité précédente, le journal le fait très bien tout seul : page 6, on voit un beau billet de 100 euros avec un tableau permettant de visualiser les dépenses engagées sur cette base : il est indiqué que pour cette somme de 100 euros...3 euros sont consacrés au remboursement de la dette ! Quand on vous dit et répète que la ville de Bois d’Arcy ne s’est pas endettée avec Claude Vuilliet, en voici la preuve.

 -Autre mensonge de taille, cette fois concernant la vidéoprotection : il est indiqué page 12 que « la ville ne dispose que de 4 caméras » et que la « politique de prévention » de Versailles Grand Parc « n’a malheureusement pas été  soutenue dans le passé ». Au contraire « d’ici 2015, 5 autres caméras seront installées ».

Tout cela est  faux : la ville avait dans un premier programme retenu 6 caméras. Quatre ont été installées aux entrées et sorties de ville : avenue Jean Jaurès, rue Turpault, place Henri Juillet et rue Baudin.  2 autres caméras devaient être installées à la fin des travaux de l’avenue Paul-Vaillant Couturier (qui ont permis le passage des câbles) : une près du château d’eau, l’autre près de Leroy-Merlin. Enfin 3 autres caméras étaient prévues pour cette année 2014 (avec délibération votée en conseil municipal) : près de Champs d’Arcy 1, près du canal et au COSEC.  Au total donc 9 caméras. On retrouve bien ce chiffre de 9 dans l’article, mais l’actuelle majorité est en train de s’en attribuer 5. Pourquoi mentir sur des faits aussi anodins ? La réponse est dans l’article page 12 : « Philippe Benassaya, vice-président de Versailles Grand Parc, a été désigné pour développer la vidéoprotection sur l’agglomération. D’ici 2015, 5 nouvelles caméras seront installées ». Tout s’éclaire : on veut nous faire croire à l’efficacité du nouveau maire ! C’est raté.

- Pages 2, 6, 7 et 8 et en couverture (!!!) : prétendre que l’on a « stabilisé » les impôts est une manipulation grossière : les taux votés en avril dernier sont les mêmes depuis 2010 ! L’opposant Benassaya avait d’ailleurs voté contre en 2013. Aujourd’hui, il s’en attribue le mérite, c’est sûrement ça le « renouveau ».

- On découvre page 7 que dans les « projets » pour notre ville, figurent le Centre Technique Municipal et le Gymnase de la Tremblaye…C’est l’ancienne municipalité qui a lancé ces « projets » qui n’en sont plus puisque le CTM sera livré en septembre…Quant aux  travaux du gymnase, ils auraient dû commencer le 14 avril dernier et ont été retardés par le maire actuel. Page 9, même constat pour  la Croix-Bonnet : on annonce que « d’autres équipements publics seront programmés comme une micro-crèche de 10 berceaux, une aire de jeux près du centre équestre, des jardins familiaux en lisière de forêt… ». Là encore, tout cela a déjà été arrêté depuis longtemps par l’ancienne équipe. Selon les sujets, la devise du maire est soit « C’est pas moi, c’est l’autre » soit, comme ici ou pour les caméras, « C’est pas l’autre, c’est moi ». La grande classe, quoi !

- Mais la plus grosse manipulation se trouve dans un tableau page 13 : pour justifier la création d’une police municipale, on nous annonce des chiffres terrifiants…pardon, des « pourcentages » terrifiants de « l’évolution de la délinquance et de l’activité judiciaire à Bois d’Arcy entre 2013 et 2014 » (on en tremble et on n’a qu’une envie,  quitter la ville au plus vite) : « Atteintes à l’intégrité physique +40,74% ; Infractions relevées par l’action des services : +72,09% ; Vols avec effractions : +20% ; Infractions liées aux stupéfiants : +62,86% »…Diable, Bois d’Arcy c’est donc Chicago ? Et tout ça sur 2014, en seulement 6 mois ? Alors que le maire est là depuis fin mars ? Et on ne s’est aperçu de rien ? Trêve de plaisanterie : vous l’avez compris, il s’agit de pourcentages, auxquels on peut faire dire n’importe quoi : si l’on passe de 4 à 6 faits relevés, on obtient +50%, de 4 à 7 faits, +75%...Il est malhonnête de faire des pourcentages avec de petits chiffres, et justement les chiffres de la « délinquance » à Bois d’Arcy sont de petits chiffres, qui incluent même les chèques sans provision des commerces. D’ailleurs pourquoi ne pas les donner ces chiffres ? On serait fixé…oui mais alors comment justifier la police municipale ?

Mais le plus malhonnête est dans la suite : quand les chiffres sont en baisse, on écrit ceci : « L’atteinte aux biens et les vols de voitures sont en très légère régression mais restent malheureusement élevés » ou encore cela : « Les vols de deux roues sont en nette diminution »... Pourquoi les pourcentages ne sont-ils pas indiqués ? Ce serait quoi ? -90%, ou -200% ? Et alors qui aurait l’air ridicule ?  Le plus comique est que, là encore, le journal donne lui-même les éléments pour démonter ses manipulations : page 11, l’adjoint à la sécurité déclare qu’il s’inquiète de l’augmentation des chiffres de l’insécurité avant d’ajouter ceci : « Sans pour autant parler de gravité, car Bois d’Arcy n’est pas non plus une ville dangereuse ». Il faudrait savoir ! Alors, tous ces pourcentages, c’est donc pour faire peur aux Arcisiens ? En tous cas ce n’est pas avec ce qui est prévu qu’on va rassurer les gens ni terroriser les éventuels délinquants : « Pour le moment, le poste ne sera ouvert qu’en journée et uniquement la semaine » (page 12)…ça laisse les soirées, les nuits et tout le week-end pour faire des bêtises !

- Qu’est-ce qu’on apprend page 5 ? Depuis avril, la ville a pris à sa charge l’entretien des rues et des espaces verts à la Croix Bonnet (c’était auparavant la responsabilité de l’aménageur, l’AFTRP) et l’ancienne équipe « n’avait pas anticipé ces rétrocessions et donc modifié les contrats d’entretien avec la société SEM» ! Ah c’est pas bien ! Du coup, la nouvelle équipe a « immédiatement signé un contrat additionnel »…Quel exploit, on se demande pourquoi il n’y a pas eu de photographe pour immortaliser cet instant ! Surtout que maintenant, enfin, « les voiries, espaces verts et le Canal paysager seront entretenus ».

Donc, si on comprend bien, la nouvelle équipe reconnait que la ville n’était pas responsable de l’entretien de la Croix Bonnet avant le mois d’avril, donc avant les élections…Alors pourquoi avoir sans cesse montré, sur leur site de campagne,  des photos de détritus sur la Croix Bonnet, en accusant l’ancienne équipe de négliger le cadre de vie des Arcisiens ?

Pourquoi également laisser entendre que, maintenant, tout serait enfin entretenu, pour un coût de « près de 40 000 euros », alors qu’on peut facilement vérifier qu’il y a toujours autant de gens indélicats ? Les photos ci-jointes ont été prises il y a quelques jours. Nous vous laissons juger par vous-mêmes.

- On peut lire ceci dans l’ours en bas de la page 2 : « Crédit photos : Ville de Bois d’Arcy sauf mention particulière (page 11© Jackin – Fotolia.com). » On peut donc en déduire que seules les photos de  polices municipales ont été piochées dans des sites de photos libres de droit et que les autres ont été prises par les services de Bois d’Arcy. C’est donc  la Ville qui avait réalisé la photo du candidat Benassaya, depuis reprise à l’envi dans la communication municipale (p 4 de ce numéro) ? De même, les deux « séniors » qui illuminent la  page 22  ont donc également posé devant l’objectif du service communication si l’on en croit les informations données à propos des crédits photos…Curieusement, ils illuminaient également le programme du candidat Benassaya  sur une photo différente puisqu’ils posaient avec un autre couple de séniors (ils ont dû se fâcher entre temps). Les archivistes qui auront gardé le programme du candidat Benassaya n’auront pas manqué de remarquer qu’en plus de trois mois ils n’ont même pas changé de tee-shirt (vert pour Madame) ou de  polo (gris pour Monsieur.) Et que dire de la famille qui apparaît à la page 6 et du groupe de jeunes photographié en superbe contre-plongée à la page 8 ? Arcisiens pris sur le vif  par le service communication ? Nous vous laissons le soin de répondre.

Pratiques tout de même ces sites de photos libres de droit : on peut faire du remplissage pour pallier l’absence de contenu du journal sans même sortir son appareil photo. Mais il nous semble qu’elles ont une autre fonction. Nous vous invitons à lire l’article à venir intitulé « L’effet conte de fées ».

- Des cachotteries, nous en avons déjà signalé quelques-unes : 1 million d’euros à rembourser à l’EPFY à la suite de la suppression de la ZAC cœur de ville, les coupes franches dans le secteur culturel, la perte des subventions de la CAF pour les rythmes scolaires...On peut ajouter que les nouveaux cadres municipaux embauchés par le maire ne sont plus présentés dans le journal municipal, contrairement à ce qui se passait avant.  Les procédures d’appel à candidature externe ou interne ne semblent même pas avoir été respectées. Pourquoi cette discrétion ? On ne veut pas dire de quelle commune ils viennent, peut-être ?

- Autre cachotterie : qu’en est-il du projet de piscine élaboré par Claude Vuilliet avec l’ancien maire de Fontenay ? Ils avaient beau appartenir à des camps politiques différents, ils avaient travaillé ensemble dans l’intérêt de leurs concitoyens. Aujourd’hui, plus un mot. Mais on apprend en couverture du journal, pages 2 et 9, que le maire, « en mois de 3 mois », a obtenu des tarifs « préférentiels » pour les Arcisiens à la piscine de Saint-Cyr, ainsi que des créneaux horaires à partir de septembre, dans cette même piscine,  pour les élèves de CP et de CE1. Voilà qui est surprenant quand on sait que ces mêmes demandes avaient toujours été refusées auparavant par le maire de Saint-Cyr…Faut-il comprendre que ce qui était impossible avant devient possible quand le maire de Bois d’Arcy appartient au même parti politique que celui de Saint-Cyr ?  Mais tout cela doit être parfaitement naturel puisque les deux maires sont très proches par ailleurs : ainsi l’actuel directeur de cabinet du maire de Saint Cyr a failli venir travailler au même poste à Bois d’Arcy en mai dernier…Il parait aussi qu’un cadre administratif de Saint-Cyr, actuellement sans poste bien déterminé, est annoncé dans notre mairie à un poste important…Quand on peut se rendre service mutuellement…