Bien Vivre à Bois d'Arcy

En juin, le magazine municipal titrait : «Objectif : familles»… On vient de comprendre le sens caché du titre : en fait, les familles sont une cible pour le maire et son équipe.

Les tarifs de la restauration, de l’étude et de l’accueil périscolaires viennent tous d’augmenter en moyenne de 20 à 25% (avec un pic à 59%) (conseil municipal du 2 juillet). Ce sont les tranches les plus hautes qui subissent les augmentations les moins fortes : encore un choix politique dont le maire ne se vantera pas. Nous vous invitons à lire notre compte-rendu de ce conseil sur notre blog pour connaître les piètres justifications apportées…

La réalité est simple : les familles arcisiennes vont voir leur facture exploser en septembre (au même moment où la taxe d’habitation va augmenter de 120 €) et leur pouvoir d’achat va donc se retrouver fortement diminué.  Il est très instructif de rappeler quelques « formules » dont le maire a le secret :

• 16 décembre 2014, conseil municipal, à propos de la suppression du forfait pour l’accueil périscolaire : «Nous avons voulu coller aux attentes des familles, c’est une question de justice».
  
  

• Janvier 2015 (magazine n° 1) : «Défendre le pouvoir d’achat des familles, tel est notre engagement».
  
  

• Février 2015 (magazine n° 2) : «Nous ne manquerons pas d’imagination pour faire évoluer nos projets».
  
  

• 2 avril 2015, conseil municipal : «Aller prendre l’argent dans la poche des Arcisiens, c’est pas notre politique».
  
  

• Juin 2015 (magazine n° 6, éditorial) : «De la qualité de vie pour toutes les familles arcisiennes», «Améliorer le quotidien des familles», «Bois d’Arcy… c’est aussi et surtout la qualité de vie pour toutes les familles arcisiennes», «…en veillant au bien-être des familles», «Nous avons multiplié les actions à destination des familles»….
  
  

• Pour terminer, un petit retour en arrière : le 19 juin 2012, le conseiller municipal d’opposition P. Benassaya a voté «contre» l’augmentation des tarifs scolaires et périscolaires, augmentation très modeste qui respectait le taux de l’inflation. Voici ce qu’il a déclaré (compte-rendu de ce conseil) : «Quand il s’agit des enfants et de l’école et que l’on ne peut pas faire autrement que de fréquenter la cantine et le centre, il n’est pas logique d’augmenter les tarifs»….
  
  

Ces diverses déclarations sont en évidente contradiction avec la réalité. Elles ont été rappelées lors du conseil du 2 juillet par Jocelyne Hannier, conseillère d’opposition mais aussi ancienne adjointe de Claude Vuilliet chargée du scolaire. Sans que cela ne fasse changer le résultat du vote : 26 votes «pour» de la majorité, dont les membres devront assumer leur décision devant les Arcisiens, et 7 votes «contre» de l’opposition.

Il faut savoir que la commission scolaire (pardon : «réussite éducative») n’a même pas été réunie. Ainsi les parents ne sont même pas au courant et auront la «surprise» en septembre.

 
Nous vous communiquons ci-dessous l’intégralité des augmentations votées le 2 juillet, avec les anciens montants qui ne dataient que de janvier dernier. Vous pourrez ainsi calculer votre future facture

Voyons deux exemples concrets. Nous prendrons le cas d’une famille avec un enfant en école élémentaire, inscrit à la cantine 5 jours par semaine, fréquentant l’accueil périscolaire du matin et du soir, restant  à l’étude et fréquentant le centre de loisirs le mercredi après-midi :

• En quotient 1, le plus faible : le montant hebdomadaire était de 10 €, il passera à 12,85 €. Pour 4 semaines : de 40 € à 51,40 €. Si l’on ajoute l’étude : on passe de 53,33 € à 68,05€ par mois, ce qui fait 14,72 € de plus, sans compter le centre de loisirs pendant les vacances. Evidemment, si cette famille a plusieurs enfants…
  
  

• En quotient 6, qui n’est pas le plus élevé : le montant hebdomadaire passe de 48,27 € à 59,95 €. Pour 4 semaines : de 193,08 € à 239,80 €. Si l’on ajoute l’étude, on passe de 230,39 € à 286,45 €… par mois, sans compter le centre de loisirs pendant les vacances. Ce qui fait 56,06€ d’augmentation mensuelle pour un seul enfant. Si cette famille en a plusieurs…
  
  

On pourrait multiplier les exemples, le résultat serait toujours aussi scandaleux. Les Arcisiens apprécieront une fois de plus à quel point le discours «officiel» n’a rien à voir avec les décisions prises par le maire et son équipe.

Nous avons hâte de découvrir comment le magazine de septembre va présenter les choses : verra-t-on en couverture une famille arcisienne trépignant de joie ou sautant au plafond ? Avec quel titre ? «Les familles chouchoutées à Bois d’Arcy» ? «Avec l’équipe actuelle, c’est tous les mois la fête des familles» ? «Nouveau : des tarifs au service des familles, au plus près de leurs attentes, assurant leur bien-être» ?

Nous suggérons plutôt : «Nouveau : des tarifs festifs pour une belle rentrée : un franc succès de plus… en seulement 18 mois».

 Tarifs maternels et élémentaires : Accueil matin/soir

Tarifs maternels et élémentaires : restauration

 Tarifs maternels et élémentaires : mercredi après-midi

Tarifs maternels et élémentaires : journée de vacances

Tarifs maternels et élémentaires : ½ journée de vacances

Tarif étude dirigée

Vous trouverez ci-dessous le tract sur les rythmes scolaires distribué dans toutes les boîtes aux lettres depuis le 28 juin. En lisant les chroniques et articles publiés sur le blog, vous verrez que nous n’avons pas cessé de répéter que la réforme de l’Etat serait appliquée. Il n’y avait pas d’autre choix possible.

Le 2 juin, le maire adressait à 1100 familles arcisiennes un courrier avec ce titre martial :

 « Bois d’Arcy n’appliquera pas la réforme des rythmes scolaires à la rentrée 2014 ».

Puis on pouvait lire  (morceaux choisis) :

« Fidèles à nos convictions mais aussi à nos engagements lors de la campagne électorale, mon équipe et moi-même avons décidé de nous battre de toutes nos forces contre la réforme des rythmes scolaires (…) Nous souhaitons avoir plus de certitudes quant aux bienfaits réels de son efficacité sur le bien-être des enfants (…) Appliquer cette réforme dans l’urgence ne nous semble pas raisonnable. C’est bien de nos enfants dont il est question et nous sommes responsables de leur bien-être (...) Nous mettons tout en œuvre pour ne pas appliquer cette réforme. L’emploi du temps de la rentrée 2014 sera donc celui qui existe aujourd’hui (sans école le mercredi matin). Nous estimons, et vous estimez aussi, pour un grand nombre d’entre vous, que cet emploi du temps est satisfaisant pour le bien-être de vos enfants »…

Aujourd’hui, 24 juin, le courrier n’est plus disponible sur le site de la ville, et pour cause : il est remplacé par un autre, toujours signé par le maire, simplement daté « juin 2014 » (histoire de faire oublier qu’il arrive à quelques jours des vacances…) et qui a un tout autre titre :

« La Ville, contrainte et forcée, appliquera la réforme en concertation avec les familles pour le bien des enfants »…et plus loin : « Mesdames, Messieurs, Chers parents, soyez assurés de mon engagement au service de toutes les familles arcisiennes ; l’essentiel étant le bien-être des enfants dans nos écoles. »

 Donc, si l’on suit bien, le « bien-être » des enfants était de ne pas appliquer la réforme il y a 15 jours…et de l’appliquer aujourd’hui ! Bel exercice de langue de bois ! Quelle démagogie !  Le plus fort est que le maire fait  semblant de découvrir enfin ce qu’il sait en fait depuis toujours : il n’a pas le pouvoir de s’opposer à cette réforme. Mais comme il avait promis le contraire pendant la campagne électorale, il fallait bien qu’il fasse semblant d’y croire encore un peu. Quant au mercredi matin, il faut chercher un peu plus loin dans le courrier pour trouver enfin l’information, donnée de façon anodine :

 « Les horaires qui seront donc désormais appliqués à partir de la rentrée de septembre 2014 sont les suivants :

Lundi, Mardi, Jeudi et Vendredi : 8h30-12h et 14h15-16h

Mercredi : 8h30-11h30 »

Eh oui, le maire fait comme s’il n’avait jamais rien dit ni promis à propos du mercredi matin, alors que tout le monde a encore en mémoire son courrier du 2 juin !

 Mais comment faire avaler cela aux parents ? Il suffit d’écrire ceci : « En tant qu’élu responsable, mais aussi parce que je suis le Maire de tous les Arcisiens, je dois prendre les meilleures décisions au nom de l’intérêt général » et encore cela : « nous sommes arrivés à la conclusion que nous ne souhaitions pas infliger à nos enfants ce bras de fer. Leur bien-être doit rester notre priorité, au-delà même de nos convictions » !

Et voilà le tour de passe-passe : on cède dans l’intérêt des enfants, pour leur « bien-être »…et non parce qu’on sait qu’on va perdre le prétendu « bras de fer » qui n’aurait d’ailleurs jamais eu lieu : le maire sait très bien qu’il ne peut s’opposer à la réforme et que le Préfet peut même le suspendre s’il n’applique pas la loi.

Bref, tout cela est d’une totale mauvaise foi. Remarquez pour finir que le courrier du 24 juin est en couleurs, ce qui coûte beaucoup plus cher, tout simplement pour placer en tête la photo du maire ! C’est la première fois qu’un maire, à Bois d’Arcy, met sa photo sur les courriers officiels… Tous les moyens sont décidément bons pour faire de la propagande, alors que dans ce cas précis, le maire ferait mieux de se faire tout petit. Mais non, il ose tout !

Décidément, le maire n’a pas de chance avec les rythmes scolaires. Agacé par nos précédentes critiques sur le sujet, il a voulu répondre fortement en annonçant sa volonté de ne pas les appliquer dans deux pages du journal : dans l’éditorial d’abord, mais aussi en page 6 où l’on retrouve l’inénarrable logo « Nos premières décisions » avec ce titre : « Rythmes scolaires : vers un report de la réforme ».  Pour ceux qui n’ont pas compris, on leur explique deux fois que le maire a rencontré les services de l’Education Nationale pour leur faire part de son refus des rythmes scolaires (au passage, il aurait pu contacter le ministre en personne, qui a été élu député de notre circonscription en 2012…) Mais patatras ! Au moment même où le journal est distribué, le ministre de l’Education Nationale annonce que les cinq matinées de cours seront obligatoires dès septembre… ce que nous savions déjà, et le maire aussi. Pire : les maires vont devoir faire connaître début juin les choix qu’ils auront faits pour l’application des ateliers (TAP). Par ailleurs, le ministre a déclaré que rien ne se ferait sans consensus entre les municipalités et les équipes éducatives : ce n’est donc pas un maire seul qui peut décider. De deux choses l’une : ou bien le maire garde le projet préparé par l’ancienne équipe, ou bien il a un mois pour en proposer un autre et le faire accepter. Mais comme nous l’avons déjà dit, les petits Arcisiens iront à l’école le mercredi matin en septembre. Quant à ceux qui ont cru le candidat Benassaya qui leur avait  promis de supprimer  cette réforme (tout en sachant qu’il n’en avait pas le pouvoir), il est vraisemblable qu’aujourd’hui ils commencent à comprendre…

Visiblement piqué au vif par nos propos, le maire tient à faire savoir dans l’interview accordée au Parisien (23 avril 2014) qu’il n’appliquera pas les nouveaux rythmes scolaires… pour l’instant. Mais de quoi parle-t-il exactement ? De la semaine de 4 jours et demi ? La décision n’est pas de son ressort et il y a fort à parier que les petits Arcisiens iront bien à l’école le mercredi matin en septembre. C’est dommage pour les parents qui ont mal compris la promesse du candidat Benassaya… Alors de quoi parle-t-il ? Peut-être de la suppression des « ateliers (Temps d’Activités Périscolaires – TAP) » prévus à partir de 15h30 pour les élèves, tels qu’ils avaient été envisagés par l’ancienne équipe ? Si c’est bien cela (nous le saurons bientôt), cela signifie que les écoliers rentreront chez eux dès 15h30…, ou resteront au centre de loisirs. Et qui paiera le centre de loisirs dès 15h30 ?

Oubli volontaire ou pas ? Pas un mot sur les rythmes scolaires dans ce hors-série qui  rappelle pourtant les engagements de campagne du nouveau maire. Il en avait pourtant encore parlé le 30 mars dernier, dans son premier discours prononcé lors de son élection : il avait rappelé sa promesse de ne pas mettre en place la semaine de 4 jours et demi au mois de septembre. Curieusement, ce passage ne figure pas dans les extraits de son discours publiés en page 7 du « journal ». Rappelons qu’un certain nombre d’Arcisiens ont été séduits par cette promesse et que cela a influencé leur vote, alors qu’une telle décision n’est pas du ressort du maire mais de l’Etat… ce qu’un candidat responsable ne pouvait ignorer.